Posted in

Là hiệu ứng nhấp chuột của biểu ngữ động JD chắc chắn tốt hơn so với biểu ngữ tĩnh?

<img src = "/uploadfile/aiimages/là hiệu ứng nhấp chuột của biểu ngữ động JD tốt hơn biểu ngữ tĩnh?

Vấn đề này tập trung vào việc so sánh, phân tích và thử nghiệm các biểu đồ quảng cáo tĩnh và động và trích xuất các yếu tố động tối ưu hóa các nhấp chuột.

11.11 đang đến. Tôi hy vọng rằng phương pháp mà chúng tôi tóm tắt lần này có thể giúp bạn bè doanh nghiệp sử dụng hiệu quả hơn để thúc đẩy chuyển đổi và đạt được sự tăng trưởng kinh doanh.

Đầu tiên, bạn có phải chọn một biểu ngữ động?

Miễn là bản đồ quảng cáo cho phép người dùng nhanh chóng xác định tất cả thông tin của người bán, nó không nhất thiết là một biểu ngữ động.

Đặc biệt đối với tiêu điểm đầu tiên của các ứng dụng, trình bày tĩnh thường cao hơn các chuyển đổi nhấp chuột trong trình bày động.

Vậy khi nào bạn nên chọn các biểu ngữ tĩnh và biểu ngữ động?

Chọn các biểu ngữ động trong hai tình huống sau:

(1) Khi làm nổi bật kết cấu và ý nghĩa công nghệ của sản phẩm (đặc biệt Nếu tỷ lệ trực quan của hình ảnh sản phẩm quá lớn, nó sẽ gây ra sự không nhất quán trong hình ảnh và ảnh hưởng đến hiệu ứng nhấp chuột. Sẽ tốt hơn nếu hiển thị chúng theo trình tự với các hiệu ứng động tại thời điểm này.

(2) Khi bạn muốn hiển thị các trạng thái khác nhau của cùng một sản phẩm: Tỷ lệ nhấp động cao hơn 35% so với tỷ lệ nhấp tĩnh

Tốc độ nhấp chuột động

Trong khi đảm bảo rằng bản thân sản phẩm không có thay đổi (kích thước và độ rõ), chi phí nhận dạng của việc sử dụng sơ đồ tĩnh thấp hơn nhiều so với chuyển đổi từng sản phẩm để hiển thị lần lượt, do đó nhận thức của người dùng là trực quan hơn.

Nói cách khác, nếu các sản phẩm được xếp chồng lên nhau, thì sự sáng tạo của tất cả các đối tượng có thể được hiển thị nhanh nhất có thể, điều này có thể làm giảm thời gian và chi phí của người dùng xác định sản phẩm hoàn chỉnh.

(2) Nếu bạn muốn hiển thị các chi tiết hoặc chức năng của sản phẩm: Tỷ lệ nhấp chuột tĩnh cao hơn 93% so với tốc độ nhấp động từ động

Bài viết này sẽ tăng tỷ lệ nhấp qua.

Nói cách khác, nếu sản phẩm là một chủ đề duy nhất, các yếu tố trang trí của đối tượng phụ trợ không nên được phát hành quá mức, vì màn hình động sẽ gián tiếp can thiệp vào chi phí của người dùng xác định đối tượng.

(3) Khi bạn muốn hiển thị nhiều góc của chính sản phẩm: Tỷ lệ nhấp chuột tĩnh cao hơn 65% so với tốc độ nhấp động từ động

Nên sử dụng hình ảnh tĩnh để trình bày trực tiếp nhiều sản phẩm. Nó sẽ luôn bị xáo trộn khi xem sản phẩm hoàn chỉnh. Sự gia tăng thời gian nhận biết và chi phí chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến việc chuyển đổi.

Nói cách khác, nếu sản phẩm là một chủ đề duy nhất và không có điểm nổi bật đặc biệt nào từ các góc khác, bạn có thể trực tiếp chọn góc nhận dạng tốt nhất để hiển thị.

2. Những loại yếu tố động nào có thể tăng số lượng nhấp chuột trên biểu ngữ?

Các yếu tố động có thể dễ dàng thu hút sự chú ý của người dùng, nhưng khi các yếu tố động không phải là sản phẩm, quá nhiều yếu tố phụ trợ sẽ đánh lạc hướng sự chú ý của người dùng.

Khuyến cáo rằng khi sử dụng các yếu tố phụ trợ động để thiết lập sản phẩm, hãy cố gắng chọn một thiết kế động đơn giản với ít thông tin hơn để giúp người dùng nhanh chóng xác định sản phẩm và điểm bán hàng của nó.

Nếu đối tượng thử nghiệm là sơ đồ sản phẩm: so với màn hình chuyển đổi trực tiếp, màn hình chuyển đổi mở rộng cho phép người dùng thấy các sản phẩm khác nhau rõ ràng hơn và phạm vi chuyển động và phạm vi lớn hơn có thể nhanh chóng thu hút sự chú ý của người dùng, trong khi hiệu ứng động quá nhỏ đối với người dùng để phát hiện. . Nội dung càng rõ ràng và rõ ràng, nhận thức của người dùng càng nhanh, chuyển đổi nhấp chuột càng thấp. (Hiệu ứng nhấp động của việc hiển thị nội dung tăng rõ hơn 25%)

3. Triển vọng nghiên cứu và sự thừa nhận

Đặc biệt cảm ơn tất cả các thương nhân đã hợp tác với bài kiểm tra này: Siemens, Bosch, Liangpin Shop, Tissot, Feiyada, Renault, Armani, Tianwang, Casio, DW và Cavendish.