”
Vì ngưỡng kinh doanh của WeChat thấp và sự giám sát rất khó khăn, một số tội phạm đã trộn lẫn và bán các sản phẩm giả mạo nhãn hiệu đã đăng ký.
Tôi không biết rằng tôi đã vi phạm luật hình sự. Vào ngày 3 tháng 4, Jimo Court từ xa đã thử một trường hợp bán nhãn hiệu đã đăng ký giả, và bị cáo đã bị kết án ba năm tù.
1. Đánh giá về trường hợp
Từ tháng 3 đến tháng 8 năm 2019, bị cáo Zhou Moumou đã mua túi với nhãn hiệu trên từ những người khác mà không có sự cho phép của các chủ sở hữu nhãn hiệu đã đăng ký như MCM, LV, Gucci, v.v.
Vào ngày 28 tháng 8 năm 2019, các cơ quan an ninh công cộng đã bắt giữ Zhou Moumou và thu giữ một lô túi có nhãn hiệu đã đăng ký giả trong ngôi nhà mà anh ta thuê. Sau khi nhận dạng, tất cả các túi bị thu giữ đều là thương hiệu đã đăng ký giả, trị giá hơn 1,36 triệu RMB.
2. Kết quả phán quyết
Trong trường hợp này, bị cáo Zhou đã nhận tội trước tòa và bị trừng phạt nhẹ hơn. Sau khi thông báo cho Zhou Moumou về các quyền kiện tụng và các điều khoản pháp lý liên quan của mình, Hội đồng trường đại học đã xem xét sự tự nguyện và tính xác thực của lời thú tội và chấp nhận hình phạt của mình, và quyết định khởi xướng thủ tục khoan dung để thú nhận và chấp nhận hình phạt và đưa ra xét xử vụ án. Cơ quan công tố công cộng đã đưa ra một đề nghị tuyên án tại tòa án dựa trên các trường hợp kết án và tuyên án của bị đơn, và Zhou Moumou đã ký một lá thư thú nhận và ăn năn dưới sự chứng kiến của luật sư bào chữa của mình.
Sau khi xét xử, tòa án cho rằng bị cáo Zhou Moumou đã bán hàng hóa được biết đến là thương hiệu đã đăng ký giả, và số tiền này rất lớn, và hành vi của anh ta cấu thành tội phạm bán hàng hóa đã làm giả. Zhou Moumou đã thất bại trong một tội ác và tự nguyện nhận tội và ăn năn. Anh ta đã được xã hội kiểm tra trước khi tuyên án, và không có tác dụng bất lợi lớn nào đối với cộng đồng mà anh ta sống. Anh ta đã bị trừng phạt nhẹ hơn và quản chế khi thích hợp.
Tòa án đã kết án Zhou Yipin ba năm tù, năm năm quản chế và phạt tiền 690.000 RMB vì bán nhãn hiệu đã đăng ký giả. Sau khi bản án được công bố, bị cáo Zhou đã nhận tội và không kháng cáo.
3. Thẩm phán đã nhắc nhở
trường hợp này là để quảng bá và bán các nhãn hiệu đã đăng ký giả thông qua nền tảng kinh doanh của WeChat và các khoảnh khắc WeChat.Các trường hợp điển hình của hàng hóa. Những khoảnh khắc WeChat từng là một phòng trống tương đối riêng tư. Tuy nhiên, ngày càng có nhiều người tham gia kinh doanh WeChat và ngày càng có nhiều người sử dụng các nền tảng mới như ứng dụng Wedian và những khoảnh khắc WeChat để bán hàng giả. So với các trường hợp vi phạm sở hữu trí tuệ truyền thống, loại phương tiện hình sự này tương đối ẩn, nhưng nó lan rộng rộng rãi và có tốc độ nhanh. Việc bán các nhãn hiệu đã đăng ký giả liên quan đến một loạt các lĩnh vực và có tác động xã hội xấu. Chúng tôi nhắc nhở tất cả các thương nhân của WeChat rằng trong các giao dịch thị trường, tính toàn vẹn là đầu tiên, trước tiên là tuân thủ luật pháp và tính toàn vẹn là cơ sở.
