Hai năm trước, tại Diễn đàn cấp cao của Trung Quốc, Robin Li đã nói điều này:
Người Trung Quốc cởi mở hơn với các vấn đề về quyền riêng tư và tương đối không nhạy cảm. Nếu họ có thể giao dịch quyền riêng tư để thuận tiện, bảo mật hoặc hiệu quả, họ sẵn sàng làm như vậy trong nhiều trường hợp.
Người Trung Quốc đã phản ứng với điều này với một cái nhìn ngớ ngẩn trên khuôn mặt của họ. Tại sao tôi không biết tôi cởi mở hơn với các vấn đề về quyền riêng tư? ? ?
Hơn nữa, đây là những gì người dùng nói. Khi nào ông chủ LI, lượt đại diện cho người dùng Trung Quốc? Tôi có nghĩa là giá trị bản thân. Bạn gọi tôi là “tôi” thay vì cầu xin vì bị đánh? Hơn nữa, bảng xếp hạng đấu thầu của Baidu đã làm tổn thương người dùng trong một hoặc hai ngày. Ai có thể tin rằng người dùng bình thường sẽ trao quyền riêng tư của họ cho một công ty như vậy?
Nhưng sự kỳ diệu của thứ này nằm trong phép thuật của nó. Những gì Li Yanhong nói không phải là vô nghĩa, mà là sự thật. Điều này cũng thể hiện thái độ của các ông trùm internet đối với quyền riêng tư của người dùng ở một mức độ nhất định, nhưng họ chỉ không quan tâm.
Rốt cuộc, đối với người khổng lồ internet, quyền riêng tư có nghĩa là dữ liệu và dữ liệu người dùng là tài sản lớn nhất của công ty. Doanh thu và giá trị thị trường của công ty dựa trên dữ liệu người dùng khổng lồ.
Quan trọng nhất, chúng tôi không có quyền lựa chọn khi nói đến bảo vệ quyền riêng tư. Mỗi ứng dụng sẽ mang tính biểu tượng cho một cái nhìn tượng trưng về các quy định và chính sách bảo mật của người dùng cho bạn, như thể tôn trọng bạn và cho bạn quyền biết. Thực tế là người dùng không thể sử dụng các ứng dụng này mà không cần nhấp chuột. Đối mặt với việc siết chặt gã khổng lồ internet, người dùng có bất kỳ lựa chọn nào khác ngoài “đồng ý” không?
Nó giống như bạn tiếp tục cho tôi ăn, không cho tôi gì, và sau đó đưa ra kết luận rằng “người phụ trách yêu thích shit”.
Vui lòng không gọi người quản lý trong phần bình luận. Cảm ơn.
Boss Li có thể đưa ra những nhận xét như vậy mà không do dự, điều này cho thấy các ông chủ bỏ qua quyền riêng tư của người dùng.
Ngay cả khi bạn không nói về quyền lựa chọn, thì điều này giống như một công ty internet lý do để nitpick. Các công ty này đã cố gắng tẩy não người dùng. Chúng tôi thu thập quyền riêng tư của bạn và sử dụng dữ liệu và thuật toán lớn để bảo vệ bạn tốt hơn và tạo điều kiện cho bạn.
Đây có thực sự là trường hợp không? Chúng ta sẽ từ bỏ quyền riêng tư để đổi lấy sự bảo vệ và thuận tiện?
Khi chúng tôi dành sự riêng tư của mình bằng cả hai tay, chúng tôi thực sự nhận được một núm vú.
Thủ đô luôn nhìn trộm
nói các công ty internet nhưThực sự là sai khi nhìn vào quyền riêng tư của người dùng. Đó không phải là những gì tôi thích bây giờ. Các công ty lớn đã làm việc chăm chỉ trong việc cố gắng hiểu người tiêu dùng.
Tôi đã đề cập đến phỏng đoán Goldbach trong ngành quảng cáo trong video “Quảng cáo internet” trước đây: Tôi biết rằng một nửa số tiền đầu tư vào quảng cáo là vô ích, nhưng vấn đề là tôi không biết đó là một nửa. Tỷ lệ đầu vào-đầu ra siêu hình này về cơ bản là do thiếu hiểu biết về người tiêu dùng.
Để hiểu được định vị thị trường của khách hàng, các công ty tiếp thị và tư vấn sớm phải thực hiện các cuộc khảo sát khác nhau và cố gắng khôi phục người tiêu dùng thực thông qua các câu hỏi và khảo sát dữ liệu khác nhau.
Để đặt nó một cách thẳng thắn, mọi thứ mà các nhà quảng cáo này làm là cố gắng hiểu người tiêu dùng nghĩ gì. Ví dụ, những gì người tiêu dùng thực sự muốn, người tiêu dùng sẵn sàng trả bao nhiêu cho nó, v.v.
Có một lý thuyết cổ điển trong tiếp thị gọi là “định vị”. Nói một cách đơn giản, chúng ta đang ở trong một xã hội nơi các vụ nổ quảng cáo ở khắp mọi nơi và mọi người thụ động nhìn thấy hàng trăm quảng cáo mỗi ngày.
Tất nhiên, đây là dữ liệu từ nhiều thập kỷ trước. Bây giờ một người có thể đi du lịch bình thường trong một ngày và có thể truy cập khoảng 1.000-1.500 quảng cáo. Đi tàu điện ngầm để làm việc và cho phép bạn truy cập trang web tuyển dụng. Lấy thang máy và cho phép bạn mua một chiếc xe đã qua sử dụng. Tôi sẽ duyệt những khoảnh khắc của tôi và bảo bạn đăng ký một lớp Python 9,9. Nếu bạn không học, bạn sẽ bị loại!
thở dài và nhìn lại cửa sổ, bạn vẫn có thể thấy một vài từ lớn:
Tất cả các video bạn quan tâm đều ở trên Bilibili!
Trong bối cảnh bắn phá quảng cáo và sự gia tăng của các thương hiệu, rất khó để người tiêu dùng nhớ một thương hiệu hoặc sản phẩm.
Cốt lõi của lý thuyết “định vị” là định vị sản phẩm trong tâm trí của khách hàng tiềm năng và đảm bảo rằng nó chiếm một vị trí thực sự có giá trị, đó là tâm trí được gọi là của khách hàng. Bởi vì khách hàng có một vị trí tâm lý hạn chế, anh ta có thể nhớ rất nhiều.
Ví dụ, mặc dù bây giờ tôi đang giảm cân, khi tôi nghĩ về Coca-Cola trong tâm trí, đặc biệt là Coca-Cola đóng hộp lạnh, có một nụ cười không thể kiểm soát được trên khuôn mặt tôi. Đó là bởi vì Coke ở trong trái tim tôi, gắn liền với “hạnh phúc” và chiếm một vị trí như một người béo, không, vị trí tinh thần.
Định vị tâm lý này rất khó để cạnh tranh với các thương hiệu đồ uống có ga khác. Chỉ có trà sữa mới có thể được gõ.
Trên thực tế, bạn có thể tưởng tượng rằng khó khăn trong việc thiết lập lý thuyết tiếp thị cổ điển này nằm trong bộ não con người khó nắm bắt. Các thương nhân don lồng biết những gì người tiêu dùng cần.
Không chỉ các thương nhân không biết người tiêu dùng cần gì, mà chính người tiêu dùng không biết họ cần gì.
Lấy Coca-Cola làm ví dụ. Năm 1985, Coca-Cola đã thực hiện một cuộc khảo sát thị trường để đáp ứng với doanh số khẩn cấp của Pepsi. Họ đã đi sâu vào 10 thành phố lớn và tiến hành khoảng 2.000 chuyến thăm, hỏi người tiêu dùng rằng họ có sẵn sàng chấp nhận Coca-Cola mới có hương vị mềm hơn không.
Kết quả khảo sát cho thấy người tiêu dùng rất sẵn lòngTôi quan tâm đến việc thử Coca-Cola mới. Vì vậy, Công ty Coca-Cola đã tạo nên tâm trí của mình và ngay lập tức phát triển một hương vị mới của Coke.
Công ty Coca-Cola đã không thận trọng trước khi ra mắt Coke mới. 4 triệu đô la khác đã được chi ở 13 thành phố và 190.000 người đã vượt qua bài kiểm tra hương vị, nhưng kết quả là hương vị mới của Coke đã giành được.
Công ty Coca-Cola đã ra mắt Coke mới một cách tự tin, và kết quả là thảm họa. Người tiêu dùng ban đầu không chỉ từ chối một cách tàn nhẫn các hương vị mới, mà thậm chí còn bắt đầu tổ chức tẩy chay Coke mới để buộc Coca-Cola khôi phục lại công thức của nó.
Thất bại lớn này vẫn là một trường hợp cổ điển trong các khóa học thương mại và quảng cáo.
Điều kinh điển về trường hợp này là trước khi ra mắt hương vị mới, Coca-Cola thực sự đã làm rất nhiều công việc chuẩn bị, nhưng kết quả là cola mới chiếm ưu thế, nhưng sau khi nó được đưa ra, tình hình thực sự đã đi ngược lại với nghiên cứu ban đầu.
Từ đó trở đi, các thương hiệu đã nhận ra một sự thật: người tiêu dùng là những kẻ lừa đảo.
Điều này là do người tiêu dùng thực sự phi lý và các quyết định của người tiêu dùng là do nhiều yếu tố khác nhau. Kinh tế thường coi các cá nhân là những người hợp lý, nhưng Richard Seiler, người chiến thắng giải thưởng Nobel năm 2017 về kinh tế và là bậc thầy về kinh tế hành vi, tin rằng chủ đề hành vi kinh tế thực sự là những cá nhân có hành vi có thể dự đoán được và dễ bị sai lầm.
Để đặt nó một cách thẳng thắn, người tiêu dùng đôi khi không biết những gì họ muốn. Không chỉ có thể không nhìn vào bộ não của người tiêu dùng, mà chính người tiêu dùng cũng không thể. Ví dụ, tôi đã đi bộ bên ngoài vào giữa đêm hôm qua và tự nhủ giảm cân và uống ít nước hơn. Sau đó, khi tôi về nhà, tôi cầm một bát mì chiên sang trọng và trứng giăm bông trong tay.
Don lồng đổ lỗi cho tôi, tôi sẽ làm điều đó trước khi xào mì gạo.
Người đàn ông không thể theo dõi não, nhưng máy móc có thể.
Máy không có cảm xúc. Điện thoại của chúng tôi chỉ trung thành ghi lại các hành vi của chúng tôi, và sau đó các công ty lớn phân tích các hành vi này thông qua các thuật toán và sau đó dự đoán chúng tôi.
Không có gì cường điệu khi nói rằng sau khi cho chúng ta sự riêng tư, các máy móc hiểu bản thân họ nhiều hơn bản thân theo một số cách. Mọi người không bị cản trở, và máy móc sẽ không bị bạn không bị cản trở.
Trong kỷ nguyên Internet, giải pháp cho ngành quảng cáo, phỏng đoán Goldbach, đang trở nên rõ ràng và rõ ràng hơn. Miễn là tôi có thể nhận được nhiều quyền riêng tư của người dùng hơn, thành thạo nhiều dữ liệu hơn và chi tiêu từng xu cho quảng cáo, tôi có thể biết rõ tính hiệu quả của nó.
Trong quá khứ, các công ty lớn đã chi một khoản tiền khổng lồ để tìm ra những gì người dùng đang nghĩ. Nhưng ngày nay, họ chỉ cần nhìn trộm cuộc sống của mọi người thông qua các máy móc.
Vốn luôn phục vụ
Một tính năng chính của vốn là tôi sẽ cung cấp cho bạn bất cứ điều gì bạn muốn, và nó sẽ liên tục đáp ứng nhu cầu của bạn.
Tôi thích một bài đăng của Hoàng tử Ma, được gọi là Hội chứng Xialiba. Tôi khuyên bạn nên xem xét. Giải thích về hội chứng Xiaba là chúng ta sẽ cố gắng trở thành một người thanh lịch, một người quý tộc và một người không có lợi ích cấp thấp. Kết quả là, chúng ta sẽ ở thời điểm vô ý nhấtPhơi bày bản chất thô tục của bạn. Chúng tôi cố gắng hát bài hát “Yangchun Baixue”, nhưng suy nghĩ của chúng tôi luôn là mì Yangchun và Bạch Tuyết.
Để đưa ra một ví dụ đơn giản, mong muốn kiến thức đã khiến tôi đến Xianyu để mua một loại kindleosis cũ, nhưng tôi dành phần lớn thời gian để đọc truyện tranh.
Một điểm kiến thức khác, Xianyu hiện đã trở thành nền tảng giao dịch lớn nhất cho Kindle ở Trung Quốc. Đây không phải là một quảng cáo, nó chỉ cho bạn biết có bao nhiêu người bị bệnh nặng mắc hội chứng RIBA thấp, giống như tôi.
Một vài năm trước, tôi có một người bạn làm việc trong một công ty có ý nghĩa tương tự. Vào thời điểm đó, phương pháp hoạt động của họ là sử dụng các trình thu thập thông tin để nắm bắt các nội dung khác nhau trên Internet. Tuy nhiên, vì thuật toán không mạnh, nó phụ thuộc hoàn toàn vào sàng lọc của con người và đẩy nó cho người dùng. Họ sẽ gặp nhau hàng tuần để phân tích dữ liệu duyệt và nhận xét để xác định người dùng thích gì.
Lúc đầu, họ cũng hy vọng sẽ đẩy một số sự hài hước cấp cao cho người dùng. Cuối cùng, họ thấy rằng dữ liệu tốt nhất luôn là nội dung thô tục và tình dục. Vì vậy, vì lợi ích của KPI, họ đã từ bỏ lý tưởng của họ và điên cuồng đẩy những nội dung này cho người dùng.
Máy hoạt động cùng một nguyên tắc và nó thậm chí còn thực dụng hơn con người. Ví dụ: nếu bạn đang duyệt Tiktok trên giường, bạn cảm thấy mình vô mục đích, nhưng máy ghi lại thời gian lưu trú, thích và bình luận của bạn trên mỗi video. Sau đó, thuật toán sẽ phân tích hành vi của bạn và đẩy các video khiến bạn nghiện và gây nghiện.
Kết quả là gì? Do đó, Pink của Tiktok tăng nhanh nhất, và nó sẽ luôn là một em gái lắc lư. Bạn có thể nói đây là nội dung vô dụng, nhưng phần lớn, đó là kết quả mà máy trình bày cho chúng tôi.
Nói cách khác, mọi người đều là LSP (Beep-)
Nói cách khác, bạn ở cấp độ đầu tiên và thuật toán luôn ở cấp độ thứ năm.
Thuật toán không chỉ dự đoán những gì bạn muốn đọc mà còn giúp bạn xác định những gì bạn nên đọc. Nếu bạn duyệt Tiktok, bạn sẽ biết rằng mặc dù bạn đã theo dõi rất nhiều người, sau một thời gian, các tài khoản bạn đang theo dõi biến mất trong dòng thời gian của bạn. Bạn nghĩ rằng những người này đã ngừng viết và sẽ tìm ra sau một thời gian. Trên thực tế, đó là thuật toán chặn bạn.
Vì máy nghĩ rằng bạn cần sự tươi mới và có thể tiếp tục khởi động những người mới tương tự như bạn để đảm bảo máu tươi của thị trường. Vài ngày trước, GQ Lab đã xuất bản một bài báo “chỉ mất 180 ngày để một tài khoản Tiktok với hai triệu người hâm mộ để lan truyền và biến mất”, kể câu chuyện về những người sáng tạo nội dung dần trở thành công cụ với sự đổi mới của các thuật toán.
Tất nhiên, không chỉ trên tiktok, mà trên các nền tảng thương mại điện tử như Taobao, bạn duyệt mọi sản phẩm và ở lại mỗi trang cũng được Người khổng lồ mua lại đằng sau nó như một phần của phân tích dữ liệu.
Máy sẽ đẩy các sản phẩm mà bạn “nghĩ” bạn cần dựa trên sở thích của mình để kích thích tiêu thụ. Sau đó, nền tảng sẽ thúc đẩy bạn các sản phẩm hiệu quả nhất về chi phí? Tất nhiên là không.
Như tôi đã nói trong video cuối cùng, trong quá trình, bạn đã được gắn thẻ. Bạn không đơn độc, mà là một phức tạp bao gồm các nhãn hiệu như giới tính, tính cách, sức mua và xu hướng tiêu thụ. Mục đích của nền tảng là bán nhiều sản phẩm hơn. Những gì bạn giới thiệu cho bạn thực sự là giá cả và danh mục, có thể kích thích bạn mua sản phẩm càng nhanh càng tốt, ngay cả khi bạn không thực sự cần chúng.
Điều đáng sợ hơn nữa là một số ứng dụng sẽ đánh cắp các từ khóa và clipboard của bạn. Hơn một lần, khi tôi vừa trò chuyện xong với bạn bè, tôi đã gặp các quảng cáo cho một sản phẩm nhất định trong những khoảnh khắc và các ứng dụng thương mại điện tử khác. Thật khó để bạn có bằng chứng liên kết quyền riêng tư của bạn đã bị đánh cắp. Tôi tin rằng tất cả mọi người đã có kinh nghiệm này.
Bạn biết quyền riêng tư của bạn đã bị đánh cắp và anh ấy cũng biết điều đó. Chúng ta đều biết quyền riêng tư của bạn đã bị đánh cắp, nhưng tất cả chúng ta đều sử dụng sự tiện lợi như một cái cớ.
Mọi người đều quen thuộc với lý thuyết về nhạc núm vú. 80% sự giàu có của thế giới nằm trong tay 20% người dân. Để tạo ra 80% “người cận biên” tuân theo sự tự cao tự đại của họ, họ đang tạo ra một số lượng lớn các sản phẩm giải trí gây nghiện được nhét vào miệng của những người này như Pacifiers.
Mặc dù nguồn gốc của lý thuyết này vẫn còn gây tranh cãi, nhưng mô tả của nó thực sự chính xác. Các công ty lớn cố gắng nói với chúng tôi rằng chúng tôi cung cấp sự riêng tư và họ thưởng cho chúng tôi sự thuận tiện và hiệu quả. Sự thật là sau khi cho họ sự riêng tư, họ đã kiếm được tiền, và những gì chúng tôi nhận được là một núm vú liên tục làm chúng tôi chìm xuống và chặn miệng.
Vốn luôn hướng dẫn
Quyền riêng tư thực sự là một bộ đệm giữa vốn và chúng tôi.
Bộ não con người là một hộp đen. Không chỉ là vốn không thể phát hiện, mà chúng ta thường rất khó để tìm ra những gì bộ não của chúng ta đang nghĩ.
Đây là điều chưa biết mà vốn sẵn sàng tôn trọng người tiêu dùng. Ví dụ, trong giá cả, dần dần khám phá và kiểm tra điểm mấu chốt của người tiêu dùng. Nhưng bây giờ không có nhu cầu. 【/S2/】 Dữ liệu lớn không chỉ có thể dễ dàng tính toán giá mà người tiêu dùng có thể chấp nhận, mà còn sử dụng phân tích này để xác định giá và tiêu diệt nó.
Mất quyền riêng tư có nghĩa là mất chip đàm phán.
Tại sao bạn đi đến bàn thẻ mà không có quần áo?
Tất nhiên nó gây nghiện, kích thích tiêu thụ và nó không xuất hiện ngày hôm nay.
Ví dụ, những người khổng lồ trong ngành công nghiệp thực phẩm, giống như ngành công nghiệp thuốc lá phải đối mặt với bệnh ung thư phổi, từng phải đối mặt với một vấn đề lớn – béo phì. Rõ ràng, béo phì của con người có liên quan chặt chẽ đến đường quá mức trong thực phẩm. Muối và chất béo quá mức có hại cho sức khỏe con người.
Những người khổng lồ ngành công nghiệp thực phẩm này thậm chí đã thăm dò bộ não của họ để xác định mức độ thần kinh trong bộ não của họ phản ứng với thực phẩm, từ đó khám phá sự cám dỗ của thực phẩm. Kết quả cho thấy não phản ứng với đường giống như cocaine.
Khi các công ty lớn này khám phá bộ não con người, họ biết rằng đường có thể gây nghiện, nhưng đồng thời họ học được từ các báo cáo y tế rằng đường quá mức có thể dẫn đến béo phì, đoán xem họ sẽ làm gì?
Tất nhiên, thêm nhiều đường vào các sản phẩm của riêng bạn. Sức khỏe của bạnKang phải làm gì với anh ta?
Ngành công nghiệp thực phẩm là một trường hợp rất điển hình. Khi vốn kiểm soát bộ não của bạn, chính xác thì họ sẽ làm gì?
Bộ não thực sự khó phát hiện, nhưng bây giờ, với sự trợ giúp của máy móc và thuật toán, người khổng lồ cách đó hàng ngàn dặm có thể dễ dàng nhìn trộm não của người dùng, dự đoán hành vi của người dùng và hướng dẫn họ.
Thành thật mà nói, chúng tôi thực sự đã được tạo điều kiện theo đám mây dữ liệu lớn, nhưng hành vi của chúng tôi ngày càng bị hạn chế.
lấy đi sự riêng tư của chúng tôi và cho chúng tôi biết nó là vì lợi ích của chúng tôi, để thuận tiện và bảo mật hơn. Bạn không cần phải suy nghĩ về bất cứ điều gì, chỉ cần làm theo sự sắp xếp của cuộc sống cho bạn.
mâu thuẫn giữa phương pháp gia trưởng này là những người khổng lồ muốn trở thành cha, nhưng người dùng không muốn trở thành con trai.
Những gì chúng ta mất trong quá trình này là quyền lựa chọn, khả năng mặc cả và khả năng nhìn thấy nhiều hơn. Rời khỏi quyền riêng tư có nghĩa là chúng ta từ bỏ quyền trở thành bậc thầy của chính đất nước chúng ta.
Tôi biết rằng trong cuộc sống thực của chúng ta, rất khó để bảo vệ hoàn toàn sự riêng tư. Nếu bạn không kiểm tra các quy định về quyền riêng tư của người dùng, bạn có thể sử dụng ứng dụng. Trừ khi bạn từ bỏ hoàn toàn trên điện thoại thông minh và internet, bạn có thể thoát khỏi vụ bắt giữ.
Từ bỏ trong hành vi không có nghĩa là sự thỏa hiệp trong thái độ. Giống như ngành công nghiệp thực phẩm, béo phì và các vấn đề sức khỏe trên khắp thế giới ngày càng tồi tệ hơn, và cuối cùng họ buộc phải phát triển các sản phẩm không đường.
Thế giới như thế này, nhưng điều đó không có nghĩa là thế giới nên như thế này. [/s2/]
