Posted in

Luật thương mại điện tử có thể kiềm chế việc đánh răng không? Người nghiền hàng có thể tiếp tục kiểm soát các đánh giá tích cực về thương mại điện tử?

Trong nhiều trường hợp, người tiêu dùng sẽ bị lừa dối bằng cách vuốt, khiến họ mua các sản phẩm không phù hợp với mong muốn của họ hoặc sản phẩm có chất lượng kém. Vì vậy, nếu luật thương mại điện tử mới được thực hiện, có thể hạn chế việc đánh răng có thể bị hạn chế không? Giáo viên có thể tiếp tục kiểm soát lời khen của thương mại điện tử không? & nbspthe Phần lớn lý do cho các đơn đặt hàng uốn trong thương mại điện tử là làm cho cửa hàng có thứ hạng tốt về bán hàng và đánh giá tích cực. Để cải thiện thứ hạng của các sản phẩm, nhiều thương nhân sẽ chọn sử dụng phương pháp đánh răng đặt hàng không phù hợp này. Đối với các thương nhân, họ tin rằng đánh răng là một phương pháp tiếp thị. Nhiều doanh nghiệp nghĩ rằng những người khác đang đánh răng, nhưng nếu họ không chải, họ sẽ mất tiền. Đó là vì những lý do này, thương nhân không chỉ đưa ra đánh giá tốt mà còn đưa ra đánh giá xấu. Điều này cũng có tác động bất lợi lớn đến thương mại điện tử. Trên thực tế, các nền tảng thương mại điện tử lớn đã cố gắng hết sức để khắc phục và trừng phạt nghiêm trọng các cửa hàng đánh dấu các đơn đặt hàng, nhưng hiện tượng này đã bị cấm nhiều lần. Thông thường, phương pháp cải chính mới của bạn vừa được đưa ra, và phương pháp đánh răng mới của nó đã được đưa ra một lần nữa, và các phương pháp đánh răng mới đang xuất hiện lần lượt. Ngay cả khi chúng tôi tìm kiếm trực tuyến, chúng tôi có thể tìm thấy nhiều mẹo và phương pháp để đánh răng. Do đó, để bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của người tiêu dùng, sự hỗn loạn của việc đánh răng đặt hàng phải bị cấm. & Nbspin Luật thương mại điện tử mới này, có những biện pháp trừng phạt rõ ràng đối với hành vi không trung thực như vậy khiến người tiêu dùng lừa dối, điều này sẽ đóng một vai trò lớn hơn trong việc hạn chế sự hỗn loạn trong việc đánh răng theo thứ tự. Điều 17 của “Luật thương mại điện tử” quy định rằng “các nhà khai thác thương mại điện tử sẽ không đưa ra sự công khai thương mại hoặc sai lệch bằng cách thực hiện các giao dịch giả tưởng hoặc chế tạo đánh giá của người dùng, v.v., để lừa dối hoặc đánh lừa người tiêu dùng.” Những người vi phạm có thể phải đối mặt với mức phạt lên tới 500.000 RMB. Đề xuất của tập hợp các quy định này không chỉ có tác động răn đe rất tốt đối với các thương nhân, mà còn thúc đẩy nền tảng tăng cường các biện pháp ngăn chặn và tiếp tục kiềm chế sự hỗn loạn của “chải chuốt”. & NBSP Sau khi thực hiện Luật Thương mại điện tử, nó có thể kiềm chế hiện tượng lan tràn của việc đánh răng trật tự nền tảng. Nhưng để thực sự loại bỏ các đánh giá sai của các cửa hàng trực tuyến, Thượng Hải thực sự phụ thuộc phần lớn vào việc thực hiện các nền tảng thương mại điện tử. Rốt cuộc, vai trò của luật thương mại điện tử chỉ là một biện pháp ngăn chặn hợp pháp cho các nhà khai thác nền tảng. Thiết lập và cải thiện hệ thống đánh giá, cải thiện các quy tắc giao dịch và tập trung vào nền tảng vận hành thương mại điện tử.