tác giả | Zhao Yunhe
Nguồn | Home thương mại điện tử (ID: Ichome)
Đầu tiên đã bắn phát súng đầu tiên của “Mua nhóm chống cộng đồng”!
Trường hợp có áp bức, có sự kháng cự. Ngay khi các đại gia Internet ra mắt một nhóm cộng đồng mua chiến tranh, một số nhà cung cấp đã tiến lên để tẩy chay nó.
Vào ngày 12 tháng 12, Cangzhou Huahai Shunda Grain và Dầu gia vị Công ty đã ban hành “Thông báo về việc cấm các nhà cung cấp cho các nền tảng mua hàng của nhóm cộng đồng”. Công ty nói rằng giá thấp của các nền tảng mua hàng nhóm cộng đồng như Maiduoduo và Meituan Youxuan là nghiêm trọng. , gây hại nghiêm trọng cho lợi ích của khách hàng, công ty đã đưa ra các yêu cầu sau đây cho nó:
1. Bất kỳ khách hàng nào vận hành nền tảng mua nhóm cộng đồng đều phải được ủy quyền, nếu không nó sẽ được coi là đánh cắp;
2. Bất kể hay không trợ cấp nền tảng hay không, giá không thấp hơn giá bán lẻ thiết bị đầu cuối của nó, nếu không nó sẽ được coi là giá thấp;
3. Nếu tác động không tốt, hãy hủy bỏ quyền phát hành!
Ngoài Huahai Shunda, các nhà cung cấp khác cũng đã đưa ra các thông báo tương tự để ngừng cung cấp, bao gồm cả Luohe Weilong Co.
Mục đích của các nhà cung cấp này là “đông đúc” là rất rõ ràng: để ngăn chặn các công ty internet nhanh chóng nắm bắt thị trường thông qua các phương thức bán phá giá gọi là “trợ cấp”, từ đó đạt được mục đích độc quyền và vắt kiệt sự sống còn của những người chơi cũ trong ngành. Có thể nói rằng họ đã bắn phát súng đầu tiên của độc quyền chống internet công cộng.
Trên thực tế, trong hai tháng qua, chính phủ trung ương cũng đã gửi các tín hiệu liên quan về chống độc quyền Internet.
Vào ngày 10 tháng 11, Cơ quan Quy định thị trường của Nhà nước đã công khai các ý kiến về “Hướng dẫn chống độc quyền của nền kinh tế nền tảng (dự thảo cho bình luận)”. Rõ ràng là “chọn một trong hai” và “đau khổ dữ liệu lớn” có thể được coi là độc quyền.
Vào ngày 10 tháng 12, một hội nghị chuyên đề về công việc chống độc quyền ở một số tỉnh đã được tổ chức tại Hàng Châu, Chiết Giang. Ngày hôm sau, tài khoản WeChat chính thức của Bình luận hàng ngày của mọi người đã nhận xét về vấn đề gây tranh cãi về việc mua nhóm cộng đồng.
Mua nhóm cộng đồng dường như đang trở thành cầu chì cho sự ra mắt của đối với độc quyền Internet toàn diện.
Mọi người đều chịu trách nhiệm cho sự tồn tại của các quầy hàng thực phẩm
Khi những người khổng lồ internet bước vào một lĩnh vực mới, họ thường đưa ra “tăng trợ cấp-độc quyền tăng giá.” Dựa trên kinh nghiệm trong quá khứ, người tiêu dùng có thể tận hưởng lợi ích trong giai đoạn “trợ cấp” ban đầu, vì vậy hầu hết trong số họ đều được hỗ trợ.
Nhưng mua nhóm cộng đồngLần này nó hoàn toàn khác. Trong khi những người khổng lồ vẫn đang chi tiền để mang lại lợi ích cho người tiêu dùng, nhưng có những sự lên án áp đảo từ công chúng cho chính thức, như thể nói: Hãy để Lôi không tận dụng điều này!
Tại sao kết quả như vậy xảy ra? Một số người nói rằng đó là vì sự hy sinh của nhóm cộng đồng này mua. Đó là nhà cung cấp thị trường mà chúng tôi đi qua mỗi ngày. Họ không làm gì sai, họ chỉ muốn kiếm tiền cứng, nhưng họ đã bị loại bỏ một cách tàn nhẫn bởi những người khổng lồ, điều này khiến mọi người cảm thấy “đồng cảm” và sẵn sàng đứng bên cạnh và theo dõi họ.
Tuyên bố này không phải là không có lý do, nhưng lý do quan trọng hơn là lần này, những người khổng lồ internet đã chạm vào điểm mấu chốt của mọi người, đó là những gì chúng ta thường gọi là “nhu cầu vững chắc” – “thực phẩm” trong thực phẩm, quần áo, nhà ở và giao thông, và đây cũng là cách dễ dàng nhất.
Quần áo, nghĩa là ngành quần áo, có nội dung kỹ thuật thấp, không có bằng sáng chế, sử dụng nhiều lao động và cập nhật nhanh chóng. Ngành công nghiệp này gần như không thể trở thành độc quyền. Về lý thuyết, bạn có thể tự làm quần áo tại nhà bằng cách mua một miếng vải, nhưng ngay cả khi bạn sẵn sàng tự trồng rau, không có nơi nào để bạn trồng chúng.
Nếu bạn sống trong ngành bất động sản, bạn thậm chí sẽ ít có khả năng bị độc quyền bởi các công ty Internet. Rốt cuộc, vùng đất thuộc về nhà nước và liên quan đến nền kinh tế vĩ mô, bạn không cần phải nghĩ về nó. Ngay cả khi bạn thuê một ngôi nhà, các công ty internet không có lợi thế. Tôi tin rằng giông bão tại căn hộ Danco đã thức dậy rất nhiều người.
dòng, nghĩa là du lịch, hiện có một xu hướng độc quyền nhất định, nhưng nó dừng lại trong việc chia sẻ xe đạp và chia sẻ xe trực tuyến. Phương thức du lịch chính thống vẫn là phương tiện giao thông công cộng, cũng được đất nước làm chủ. Các công ty Internet có ít chỗ để chơi.
Điều duy nhất còn lại là “ăn”.
Trong quá khứ, khi nền tảng takeaway bị độc quyền, mọi người có thể không quá cảnh giác, bởi vì giá của takeaway đã tăng lên, ít nhất là họ có thể tự làm. Nhưng nếu ngay cả những người bán rau độc quyền, không có lựa chọn nào khác.
Vậy điều gì xảy ra nếu trái cây và rau quả bị độc quyền? Chúng ta hãy xem ví dụ về Nhật Bản bên cạnh.
Tại Nhật Bản, hầu hết tất cả các sản phẩm của nông dân được mua và bán bởi “Hiệp hội Nông dân Nhật Bản”. Hơn nữa, các tiêu chuẩn mua lại của họ rất cao, nhưng họ không muốn bất cứ thứ gì mờ nhạt hoặc sẹo. Ví dụ, quả táo trong hình dưới đây trông có vẻ bình thường, nhưng vì nó không thể vượt qua Hiệp hội Nông dân, nông dân Nhật Bản chỉ có thể đưa nó cho người qua đường trên đường phố.
Vì vậy, giá rau ở Nhật Bản rất cao và tiêu thụ rau quả bình quân đầu người của Nhật Bản xếp hạng thấp nhất trong số các nước phát triển. Đây là tình huống mà trái cây và rau quả được độc quyền. Nếu được phép phát triển, người khổng lồ internet có khả năng trở thành một hiệp hội nông nghiệp khác của Nhật Bản, sẽ gây hại cho không chỉ nông dân mà cả người tiêu dùng.
Vì vậy, chống độc quyền Internet có liên quan chặt chẽ đến cuộc sống của mỗi chúng ta và tất cả chúng ta nên hành động. Mỗi người đàn ông chịu trách nhiệm cho sự sống còn của các quầy hàng thực phẩm.
Chống độc quyền, không chống lại
Một số người tin rằng trong lĩnh vực Internet, kết quả không thể tránh khỏi của cạnh tranh khốc liệt là chỉ còn lại các doanh nghiệp lớn, đó cũng là kết quả của việc phân bổ tài nguyên tối ưu. Nếu bạn muốn hạ gục công ty hàng đầu bằng một cú đánh, nó có tương đương với việc đặt giới hạn cho chính mình không? Triển vọng của ngành công nghiệp internet là gì?
NhưngTrên thực tế, chống độc quyền không phải là một sự phản đối để trở nên lớn hơn và mạnh mẽ hơn trong các doanh nghiệp, mà là bắt nạt những kẻ yếu đuối và sợ hãi mạnh mẽ. Nói cách khác, chống độc quyền không nhắm vào người giàu, mà là sự tàn nhẫn của người giàu.
Có nghĩa là giàu có và vô tâm? Là một công ty lớn có giá trị thị trường 100 nghìn tỷ, bạn không sử dụng tài nguyên của mình để mang lại lợi ích cho nhân loại. Bạn thực sự đã đến thị trường rau để lấy doanh nghiệp với các nhà cung cấp nhỏ, sử dụng tiền thị trường chứng khoán làm con dao đồ tể giá và lái chúng ra ngoài. Điều này được gọi là có tiền nhưng vô tâm.
Như mọi người đã nhận xét hàng ngày, ngoài việc kiếm tiền từ giao thông, dữ liệu và thuật toán được tích lũy trên internet có một cách cởi mở khác, đó là thúc đẩy đổi mới công nghệ.
Thật vậy, các công ty internet cũng có áp lực sống sót tương tự. Nhưng đổi mới công nghệ không yêu cầu họ “tạo ra điện với tình yêu”. Thay vào đó, chúng ta nên xem xét lâu dài, thấy những lợi ích lớn hơn do những thay đổi công nghệ mang lại và không bị ám ảnh với việc kiếm “tiền nhanh”.
Nếu các công ty internet của chúng tôi có thể cam kết đổi mới công nghệ và phá vỡ sự độc quyền công nghệ của các công ty nước ngoài, họ không chỉ có thể đạt được cả danh tiếng và tài sản, mà còn cải thiện sức mạnh quốc gia toàn diện của đất nước. Có phải điều này có giá trị hơn là ngồi xổm và bán rau?
Chỉ các công ty tạo ra giá trị mới có thể sống lâu hơn. Câu này được đưa ra cho tất cả các đại gia Internet.
