<img src = "/uploadfile/aiimages/phản đối đã nổ ra tại nhà của người sáng lập Amazon, tiết lộ một tín hiệu chính! người sáng lập!
Nhiều người có thể không mong đợi rằng đôi khi người Mỹ ghen tị: Vào một đêm giao thừa, một số lượng lớn người Mỹ không ở nhà và đến nhà của người giàu nhất thế giới và người sáng lập Amazon Bezos để phản đối, tạo ra một bầu không khí ấm áp chiến đấu với các bạo chúa địa phương và chia sẻ đất đai.
Tuy nhiên, sau khi hiểu lý do tại sao những người Mỹ này ghen tị, tôi phải thừa nhận rằng suy nghĩ của những công dân Mỹ này vẫn cực kỳ rõ ràng.
Chúng tôi biết rằng có một tòa nhà lớn ở Quảng trường Madison, New York. Đây là ngôi nhà của Bezos, mà Lao Bei đã mua với giá gần 100 triệu đô la.
Nhiều người biết nơi này vì thông tin về chủ nhà Mỹ có thể được tìm thấy trực tuyến. Không giống như ở Trung Quốc, những người bình thường hoàn toàn không thể biết bất kỳ địa chỉ nhà nào trong số vô số ngôi nhà của 100 người giàu có hàng đầu.
Ngôi nhà Bezos trong đêm đã bị cuốn trôi khỏi chì, và không có tính năng rõ ràng ngoại trừ kích thước.
Chỉ bằng cách nhìn thấy bộ tổng thống trên tầng cao nhất và câu lạc bộ thể dục ở tầng dưới cùng vào ban ngày, bạn có thể cảm nhận được sự thích thú của đế quốc là gì.
Bây giờ, dưới đêm, một nhóm lớn công dân Mỹ đổ xô đến Bezos, tầng dưới, kéo lên các biểu ngữ và hét lên các khẩu hiệu như
Sau đó, câu hỏi là: Tại sao những công dân Mỹ này làm điều này?
Trước hết, sau dịch bệnh, xu hướng của người giàu ngày càng giàu hơn và người nghèo trở nên nghèo hơn là điều hiển nhiên. Cụ thể, tài sản cá nhân của Bezos đã tăng mạnh, mà một số công dân Mỹ tin rằng thực sự làm sâu sắc thêm sự bất công giữa các quốc gia.
Một mặt, do tác động của dịch bệnh, hàng chục triệu người ở Hoa Kỳ đã thất nghiệp, và nhiều người đã đi vào các doanh nghiệp nhỏ qua đêm và trở về trước khi giải phóng; Mặt khác, sự giàu có của người sáng lập Amazon Bezos tăng lên 60%, điều này khiến người Mỹ luôn coi công lý và công bằng khi cuộc sống của họ cuối cùng không thể chịu đựng được. Do đó, tổ chức các cuộc biểu tình chống lại người đàn ông giàu nhất ở Hoa Kỳ là một vấn đề tất nhiên.
Thứ hai, cầu chì trực tiếp nhất: Những người biểu tình này tin rằng Amazon không quan tâm đủ đến nhân viên của mình – tất nhiên, có nhiều khả năng Bezos, người là Karma độc ác, đã đổ lỗi cho chính phủ Hoa Kỳ lần này.
Theo các cuộc biểu tình tại hiện trườngTác giả nói rằng mặc dù Amazon cũng đã tăng một số cơ hội việc làm trong dịch bệnh, nhưng đây đều là việc làm cho các nhóm thu nhập thấp; Quan trọng nhất, vì nhiều nhân viên Amazon không có nguồn cung cấp sơ cứu như mặt nạ trong dịch bệnh, 20.000 nhân viên Amazon đã bị nhiễm vi -rút và nhân viên đã chết mỗi ngày do bảo vệ dịch bệnh không đúng. Sau khi một số nhân viên của Amazon phản đối rằng công ty không hiệu quả trong việc bảo vệ công ty, những nhân viên này cũng bị sa thải, đó là một trong những cầu chì của cuộc biểu tình này.
Nhưng thành thật mà nói, làm thế nào có thể có trứng với một tổ trứng? Cuộc chiến chống lại tình hình dịch bệnh ở toàn Hoa Kỳ đã hoàn toàn mất kiểm soát và sức mạnh cá nhân của Bezos là không đủ để thay đổi cuộc chiến của Amazon chống lại tình hình dịch bệnh. Về vấn đề này, việc thiếu sự bảo vệ của nhân viên Amazon trong dịch bệnh không thể bị đổ lỗi hoàn toàn trên Bezos.
Bezos có nên chịu trách nhiệm xã hội?
Sau đó, câu hỏi là: Bezos có nên chịu trách nhiệm xã hội đối với việc mở rộng khoảng cách giữa người giàu và người nghèo không?
Là người giàu nhất thế giới, Lao Bei hiện kiếm được 4.000 đô la trong một giây. Xin lưu ý rằng đó là một giây, không phải một phút!
Điều này cho thấy rằng vì dịch bệnh, hoạt động kinh doanh của Amazon không bị ảnh hưởng, nhưng đã phát triển mạnh mẽ.
Tuy nhiên, những người Mỹ này nghĩ rằng Lao Bei tận dụng dịch bệnh và kiếm tiền, và anh ta không có trách nhiệm với trách nhiệm của mình trong quá trình kiếm tiền.
Đầu tiên, bạn không bảo vệ sức khỏe của nhân viên. Vì vậy, nhiều nhân viên không có nguồn cung cấp bảo vệ trong dịch bệnh, và rất nhiều nhân viên đã mất mạng do dịch bệnh. Đây là sự vô chủ của Amazon về nhiệm vụ.
Thứ hai, chúng tôi nhận thấy rằng những người biểu tình này đã xây dựng những cây Giáng sinh với các hộp các tông ở tầng dưới của Laobei. Ý nghĩa là hiển nhiên: những thùng giấy này là các sản phẩm phi môi trường. Doanh nghiệp của Amazon tốt hơn là khối lượng giao dịch sẽ càng lớn trong lễ hội mua sắm lớn, điều đó có nghĩa là thiệt hại môi trường nghiêm trọng mà công ty gây ra.
Vì vậy, những gì Amazon nên làm bây giờ là, trước tiên, Amazon nên trả tiền cho doanh nghiệp tái chế Carton và giảm thiểu ô nhiễm hiện có; Thứ hai, với tư cách là một công ty công nghệ cao, Amazon nên tập trung vào việc phát triển các thùng các thùng thân thiện với môi trường hơn để thay thế các thùng giấy truyền thống có hại cho môi trường, và do đó đảm nhận các trách nhiệm xã hội tương ứng.
Thứ ba và quan trọng nhất, sự phát triển độc quyền của các nền tảng thương mại điện tử như Amazon đã phá hủy mọi thứ cố gắng ngăn chặn nền kinh tế của nó, kéo dài hàng ngàn cửa hàng vật lý, dẫn đến tăng thất nghiệp. Do đó, những người như Bezos nên được xã hội này chấp nhận là tội nhân chứ không phải anh hùng!
Thật vậy, trong hai mươi năm qua kể từ khi nhân loại bước vào kỷ nguyên internet, các công ty công nghệ cao đã gặt hái được các khoản cổ tức, nhưng đã ném các vấn đề của các ngành công nghiệp khác đã bị xã hội cuốn trôi, và thậm chí còn để lại các vấn đề bảo vệ môi trường trên và thậm chí đã giải quyết chúng trong vài trăm năm tới. Về lâu dài, điều này thực sự sẽ để lại nhiều vấn đề.
Vì vậy, những gì những người biểu tình này đã làm không gì khác hơn là nhắc nhở đất nước: Đã đến lúc tiến hành một cuộc điều tra chống độc quyền về những người được gọi là các công ty công nghệ cao này!
Có vẻ như Trung Quốc và nước ngoài có các thực tiễn chung trong việc điều chỉnh các đại gia Internet.
Amazon có phải là ngành bán lẻ bẩn nhất không?
Như đã đề cập ở trên, các câu hỏi được đưa ra bởi những người biểu tình nên được đối xử khác nhau.
Một số vấn đề thực sự không thể giải quyết được. Ví dụ, Amazon, bảo vệ nhân viên không hiệu quả của nhân viên trong dịch bệnh được xác định bởi tình hình chống bệnh dịch bệnh Hoa Kỳ. Thật không công bằng khi để những điều không thể được giải quyết bởi tổng thống và toàn bộ hệ thống y tế Mỹ cho chỉ một mình Lao Bei. Vì vậy, những gì Lao Bei có thể làm là không sa thải nhân viên trong dịch bệnh, nhà kho gần trong một thời gian giới hạn, khử trùng và cung cấp vật tư bảo vệ.
Một số vấn đề có thể được giải quyết.
Ví dụ, một khay giấy để đặt hàng qua thư.
Theo những người biểu tình, những thùng giấy này đáng lẽ phải được gửi trở lại thùng tái chế, nhưng cho đến nay, Amazon đã chôn cất hoặc thiêu hủy hơn 90% thùng giấy. Điều trị như vậy sẽ gây ô nhiễm môi trường mới, và toàn bộ thành phố và đất nước sẽ bán đơn đặt hàng cho quá trình xử lý này.
Xin lưu ý rằng các điểm phản kháng của những người biểu tình này là: Amazon đang sử dụng tiền của người nộp thuế để đối phó với các thùng này, trong khi Bezos, sống trong một biệt thự trị giá 80 triệu đô la, đã không tự mình trả tiền cho vấn đề này!
Vậy, những người biểu tình này cảm thấy rằng chỉ bằng cách xử lý các thùng này, Amazon phát ra bao nhiêu khí trống trong một năm? Có bao nhiêu cộng đồng sẽ bị ảnh hưởng? Nếu được phép phát triển, nó sẽ để lại một di sản vô tận cho con cháu của chúng ta!
Nhưng có một điểm khác: sau khi thương mại điện tử xuất hiện, đặt hàng với một lần nhấp vào điện thoại di động của bạn. Thương mại điện tử mang lại sự tiện lợi và hiệu quả cho mọi người. Dù sao, đó là một cách mua sắm tiến bộ, một lối sống hoàn toàn mới.
Tuy nhiên, theo quan điểm của Revernd Billy, người lãnh đạo của Stopshopping, quan điểm này không đáng để bác bỏ!
Reverndbilly tham gia Phong trào Chiếm Phố Wall và phản đối các công ty quốc tế độc quyền như Monsanto và Starbucks (ở Trung Quốc, chúng tôi vẫn liên tục giới thiệu Monsanto và Starbucks)!
Ông nói: Don lồng đề cập đến thương mại điện tử hiệu quả như thế nào. Đôi khi, hiệu quả không phải là một điều tốt: mọi người nên quan tâm đến hành tinh và những người khác trước khi có hiệu quả. Hiệu quả như vậy có ý nghĩa.
Ngoài ra, một số người nói rằng thương mại điện tử đã tạo ra các công việc mới. Ví dụ, sau khi xuất hiện của takeaway, hàng triệu công nhân takeaway đã được giao việc làm. Nhưng về cơ bản, đó chỉ là một sự thay đổi trong công việc từ hình thức cũ này sang hình thức cũ khác: sự phát triển của công nghệ sẽ nâng cao các ngành công nghiệp truyền thống từ quá khứ. Giống như một cỗ xe được thay thế bằng một chiếc xe hơi, thợ mộc và chú rể sẽ mất việc, nhưng họ hoặc con cháu của họ có thể tham gia vào các ngành công nghiệp như sản xuất ô tô.
Vì vậy, Reverndbilly tin rằng Amazon là công ty bán lẻ bẩn nhất ở Hoa Kỳ.
Vì vậy, những người này tin rằng cách tốt nhất để giải quyết các tranh chấp gây ra bởi sự phát triển của thương mại điện tử là ngừng mua trên AmazonHoặc hủy bỏ tư cách thành viên Amazon để họ có thể làm tốt hơn.
Thật vậy, sự xuất hiện của các công ty công nghệ cao đã mang lại rất nhiều hiệu quả và sự tiện lợi cho cuộc sống của chúng ta, và thậm chí đã giảm tác động của dịch bệnh đối với nhiều ngành công nghiệp ở một mức độ nhất định. Nhưng đây không phải là cơ hội để các công ty nhỏ phá sản lần lượt và các công ty lớn và lớn hơn và lớn hơn. Đặc biệt đối với xã hội của chúng ta đã loại bỏ về mặt lý thuyết, khi một số người được hưởng các quyền độc quyền của lớp nhưng không sẵn sàng thực hiện nghĩa vụ của họ, điều đó có nghĩa là các giá trị của xã hội này đã bị bóp méo khủng khiếp. Vào thời điểm này, các doanh nghiệp và chính phủ phải cải thiện cả phát triển nội bộ và bên ngoài, bao gồm an toàn và phúc lợi của nhân viên, cải cách đột phá trong các sản phẩm đóng gói, thuế và hình phạt, và xây dựng các tiêu chuẩn độc quyền thị trường, để nghe nhiều tiếng nói hơn và giải quyết nhiều vấn đề được biết đến.
Khăn kết thúc –
